Processus de vérification
Processus de révision dans le Zayed Journal of Multidgraduate Research (ZJMR)
– Après que les auteurs ont soumis le manuscrit dans Zayed Journal if Multidisplinary Research par courrier électronique
info.zayedjournal.mr.com@gmail.com
Lors de la sélection initiale, les articles sélectionnés sont soumis à un examen par deux pairs évaluateurs externes appartenant à la spécialité identifiée par l'éditeur.
Le Journal suit une procédure d'évaluation par les pairs en double aveugle. Un délai moyen de deux semaines est accordé aux évaluateurs pour réviser le manuscrit.
– Les pairs évaluateurs veilleront à ce que le manuscrit soit évalué de manière critique mais constructive et donneront des commentaires détaillés sur la recherche et le manuscrit pour aider les auteurs à améliorer leur travail. Les évaluateurs recevront le formulaire des évaluateurs, ainsi que le manuscrit.
L'évaluation doit comprendre : Des évaluations de l'originalité et de l'importance de la recherche ; l'exactitude et la pertinence de la conception de l'étude, les méthodes d'étude, y compris les méthodes analytiques et statistiques, les résultats, la discussion avec les nouveaux résultats émergents, les confusions possibles, la force des conclusions et la qualité globale du manuscrit.– L'examinateur doit également être responsable de faire des recommandations à l'éditeur concernant l'adéquation du manuscrit à la publication dans ZJMR. Il peut être demandé aux évaluateurs de faire part à l'éditeur de leur acceptation ou de leur rejet, avec ou sans modifications.– Les évaluateurs doivent déclarer à l'éditeur tout conflit d'intérêts potentiel concernant les auteurs ou le contenu d'un manuscrit qu'ils sont invités à réviser, et en la plupart des cas où de tels conflits existent devraient refuser de réviser le manuscrit.– Les évaluateurs doivent garantir la confidentialité du manuscrit et terminer la révision rapidement. Les évaluateurs ne doivent pas faire de commentaires désobligeants sur le manuscrit dans leurs commentaires à l'intention des auteurs. Si les évaluateurs font de tels commentaires, l'éditeur peut choisir de modifier les commentaires ou même de cacher tous les commentaires de l'évaluateur aux auteurs. Les évaluateurs ne doivent faire aucun usage du travail décrit dans le manuscrit.– Les évaluateurs ne doivent pas communiquer directement avec les auteurs ni même s'identifier auprès des auteurs, sauf en signant leurs critiques. L'éditeur fournira des conseils aux évaluateurs, en particulier aux nouveaux évaluateurs, sur la manière dont il souhaite que les évaluateurs évaluent le manuscrit et sur la manière dont les évaluateurs doivent assumer leur double responsabilité de fournir des commentaires constructifs à l'auteur et des conseils à l'éditeur. le délai convenu (généralement 4 semaines) pour l'examen du manuscrit et doit répondre aux rappels s'ils lui sont envoyés.